Нужны ли нам научные исследования асексуальности ?

[Кролик Лу]

Уже была подопытным кроликом, счастье это не принесло, пользы тоже, так что сомнительно мне как-то, что это исследование кому-нибудь поможет. Хотя наверно какой-нибудь ученый напишет в какой-нибудь журнал и будет счастлив.

[James Walker]

я об этом тонко и намекал)))

[Medianoche]

Кирилл, ты молодец! Достойное намерение и цель.
Держи нас в курсе своих продвижений)
Это очень нужное и важное дело. Хорошо, что тут еще не всем на все "положить"

[ЛедиУдача]

Да, науку я уважаю Готова побыть подопытным кроликом

[Robin Hood]

Не считаю нужным и отношусь скорее негативно.
Я прежде всего человек, а уж потом: пол, профессия, ориентация и проч. категории

например в компьютерных тестах

Вроде "выберите вариант:а) полный мудак; б) скорее мудак, чем нет; в) мудак, но не теряющий оптимизма и т.п."
Какие там объективные результаты можно получить?

Помочь людям с сексуальными особенностям может дружественная атмосфера в обществе.
Ну и кроме того, не забывайте о цели научного познания в целом -  выработка  и систематизация знаний о действительности.

Действительность невозможно упорядочить. Всегда и везде есть исключения.
И вряд ли мне нужна дружественная атмосфера - мне нужно общество, в котором есть понятие об этике и манерах, и где не докапываются до моей личной жизни

[__Аня__]

Любопытно, как будут отделять мух от котлет?
Асексуалов от аутосексуалов и от гипосексуалов?
Людей считающих асексуальность сексуальной ориентацией, и людей у которых асексуальность это физиологическое состояние организма такое?
И как вы будете отличать просексуальных людей от асексуальных?

Ах да, но ведь это снова разговоры про трушность - фуфуфу!

Хотя.... да кому это надо, ща исследование сбацаем, результаты правда будут соответсвенны возможности, или точнее невозможности ответов на вышеперечисленные вопросы, впрочем они и неважны, как и ответ на вопрос что же такое вообще эта пресловутая человечечкая сексуальность такое?!
Главное слово "исследование" это звучит! Тут и на википедию можно выложить с важным видом и диссертацию защитить, ведь цель в основном развлекательная !!!

[Katya]

Асексуалов от аутосексуалов и от гипосексуалов?

В западных исследованиях не проводилось такое деление. Но вполне возможно,  что исследования в дальнейшем  выявят, что группа людей с асексуальной идентичностью  делится на разные подгруппы, которые характеризуются разными психологическими, биологическими особенностями. Вполне возможно, я не знаю. Также нужно учитывать возможность, что перечисленные вами состояния родственные, лежат на одном спектре (сейчас такая позиция англоязычного Авена), но вполне возможно, что они различны и не пересекаются вообще,  вызваны различными причинами. Я не знаю ещё . Нужно учитывать  обе возможности.  Вообще, Богарт уже предположил, что есть разные группы "асексуалов" - людей, которых объединяет усточивый недостаток  интереса к копуляторной активности. Но точно не известно ещё, родственные ли эти группы или нет.

Кстати, сейчас исследования в психологии, психиатрии показывают, что состояния, которые считались различными, лежат на одном спектре,  не являются отдельными сущностями, большой "оверлап" существует между самыми разнообразными расстройствами личности. Ввели же официально термин "расстройство аутистического спектра", который захватыает очень широкий спектр состояний: от невербального аутизма до синдрома Аспергера (когда человек в целом нормальный, но со странностями) - исследования показали, что у всех этих состояний один "корень". 

Возможно обратное. Состояния, которые считаются родственными, могут быть, наоборот, отнесены к отдельным совершенно  не родственным группам.

Людей считающих асексуальность сексуальной ориентацией, и людей у которых асексуальность это физиологическое состояние организма такое?

Физиологическое состояние в данный момент времени в силу болезни или приёма медикоментов,  например?  Таких людей нужно отсеять от исследования, если у них недостаток  интереса к сексуальной активности вызван болезнью или приёмом медикаментов, то есть периодический.   Но обычно такие люди и не идентифицируют себя как асексуалы.

И как вы будете отличать просексуальных людей от асексуальных?

На основании самоотчёта. Это вообще-то основной метод в психологии и психиатрии. Если результаты теста человека сомнительные, то они просто не учитываются при статистической обработке. Это нормально, что какой-то процент не будет учитываться.  Другие методы диагностики - вспомогательные.

впрочем они и неважны, как и ответ на вопрос что же такое вообще эта пресловутая человечечкая сексуальность такое?!

А зачем на него отвечать?  На такой фундаментальный вопрос. Можно искать психологические, биологические  корреляты  того или иного явления,  точно не зная, что это такое.  Как раз поиск коррелятов  явления научным методом может приблизить к понимаю явления.

[Katya]

Недавно в Канаде прошла международная научная конференция, посвященная исследованию сексуальной ориентации. Вот отчет по ней.

http://people.uleth.ca/~paul.vasey/PLV/Puzzle_2015.html

Выделю исследованя асексуальности, которые были на ней представлены.

Asexuality: Orientation, paraphilia, dysfunction, or none of the above?
Автор:Lori A. Brotto, University of British Columbia, Vancouver, Canada

Prior to 2004, asexuality was a term that was largely reserved for describing the reproductive patterns of many single-celled organisms. Since then, however, empirical research on the topic has grown, with estimates suggestion that up to 6% of the adult human population likely identify as asexual—defined by the Asexuality Visibility and Education Network (AVEN) as a lack of sexual attraction towards anyone. Given the centrality of sexual attraction as a core feature of being human, critics have argued that asexuality is a manifestation of some underlying psychopathology, and may in fact represent an extreme variant of a sexual desire disorder. Others argue that asexuality may be best placed within the domain of paraphilias since paraphilias are defined as atypical sexual attractions. Asexuality advocates themselves argue that asexuality should be conceptualized as a unique sexual orientation for a variety of reasons (e.g., asexual individuals share experiences of discrimination with other sexual minority groups; other sexual orientations are defined on the basis of their sexual attractions). The goal of this talk is to summarize a body of literature emerging from our laboratory which has been largely aimed at testing each of these hypotheses. We conclude that asexuality is a heterogeneous category with overlap in each of these domains that may be difficult to discern.

Dimensions of male asexuality: Sexual interests, behaviors, and arousal patterns
Авторы: Theodore Semon, Maggie Smith, & Michael Bailey, Northwestern University, USA

Asexual men report experiencing low levels of sexual desire and sexual attraction compared with monosexual (heterosexual and homosexual) men. We investigated several unexplored possibilities that could help explain their self-reports. If asexual men tend to have unusual sexual interests, this could account for their low level of interpersonal sexual desire. Alternatively, asexual men may have sociosexual deficits leading to low levels of sexual satisfaction and interest. Finally, it is possible that asexual men still experience sexual arousal to erotic stimuli; in this case, their objectively measured sexual arousal patterns would not differ from those of monosexual men. We conducted two studies to examine the sexual interests, behaviors, and arousal patterns of asexual men. In the first, we surveyed 144 asexual, 197 heterosexual, and 136 homosexual men on aspects of sexual interests and sociosexual functioning. Asexual men scored significantly higher on a measure of social deficits associated with autism spectrum disorders, and lower on measures of self-perceived mate-value compared to monosexuals. Mixed results were found for associations of asexuality with atypical sexual interests: asexual men reported fewer paraphilic interests in general, but scored significantly higher than monosexual men on a measure of autogynephilia, the propensity to be sexually aroused by the image of oneself as a woman. In the second study, we compared the genital and subjective arousal patterns of 10 asexual, 34 heterosexual, and 31 homosexual men. Asexual men had significantly lower and less differentiated genital responses overall to sexual stimuli compared with monosexual men. Results of these studies demonstrate that asexual men exhibit diminished genital arousal consistent with their reported lack of sexual attraction.

Sexual fantasy and masturbation among asexual individuals
Авторы: Morag A. Yule, Lori A. Brotto, & Boris B. Gorzalka
University of British Columbia, Vancouver, Canada

Asexuality is defined as lifelong lack of sexual attraction, and 1% of the population self-identify as asexual. Research to date indicates that asexuality is best conceptualized as a sexual orientation. Despite a professed lack of interest in sexual activity, previous research has shown that asexual individuals masturbate at rates similar to sexual individuals. What asexual individuals masturbate to is an important question that has yet to be explored, especially as sexual fantasy is often seen as an indicator of sexual orientation. This study examined quantitative and qualitative measures of sexual fantasy and masturbation in asexual and sexual men and women.
Five hundred forty-six participants (322 self-identified asexual and 224 sexual) completed online questionnaires assessing masturbation and sexual fantasy. Among other measures, participants completed the 62-item Sexual Fantasy Questionnaire (SFQ) and were then given the opportunity to describe in detail any sexual fantasy they had engaged in that was not included on the SFQ. Content analysis was carried out to identify themes and patterns in the qualitative data and these were compared between sexual and asexual participants.
Seventy-one percent of asexual and 95% of sexual participants reported masturbating at least monthly. Thirty-two percent of asexual participants endorsed the item "I have never had a sexual fantasy" compared to 1% of all sexual participants. Eight percent of asexual participants endorsed the item "My sexual fantasies do not involve other people" compared to none of sexual participants. Compared to sexual participants, asexual participants were more likely to complete the qualitative section for "other" sexual fantasies, suggesting that the extensive number of options on the SFQ did not adequately describe their fantasies. Of note, asexual participants often described having sexual fantasies that involve other people, but do not include themselves, that include "romantic" or emotional content rather than sexual content (e.g. "intense cuddling"), or that include fictional characters or people. Themes and patterns of sexual fantasy content described by asexual individuals will be discussed in detail.
That some asexual people do not have sexual fantasies in the same way that sexual people have them might have implications for how we conceptualize asexuality. Non-directed masturbation indicates that masturbation for some asexual people may not arise from intrinsic desire or sexual excitement. The finding that many asexual individuals do have sexual fantasies raises questions about their sexual attractions, and whether they do experience unusual, maybe even paraphilic, attractions. The content of asexual individual's sexual fantasies will be explored, and implications for what this might mean about how we conceptualize asexuality will be discussed.

Меня больше всего привлекла работа Кантора, посвященная нейробиологии формирования сексуального интереса в общем. Жду не дождусь ее публикации в научном журнале.

A unified theory of typical and atypical sexual interest in men: Paraphilia, hypersexuality, asexuality, and vanilla as outcomes of a single, dual opponent process
Автор: James M. Cantor, Campbell Family Mental Health Research Institute University of Toronto Faculty of Medicine

What makes men into whatever they are into?  Over the past five years, clues have continued to accumulate showing neuroanatomic and prenatal contributors to the development of atypical sexual interests in men.  Although earlier research was often limited to the paraphilias such as pedophilia (especially in forensic settings), findings are now being reported for a wider range of atypical sexual phenomena, including asexuality (especially in civil rights and visibility settings) and various forms of hypersexuality (especially in clinical settings).  Because these phenomena exist in different contexts, they have been explored largely independently.  Rather than being unrelated atypicalities, however, these phenomena may instead represent the possible outcomes of a single mechanism underlying them all.  This paper will outline a "dual opponent process model" of male sexual interest in which typical sexuality, asexuality, certain forms of hypersexuality, and the paraphilias are each manifestations of a single, neurobiologically plausible, neural network-based mechanism.