Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
Только для своих / Re: Возможен ли социальный коллапс
« Последний ответ от Nova Сегодня в 06:21:54 am »
Подкаст от  Сэма Харриса
https://www.youtube.com/watch?v=IuJAYVCRCuk
У него в гостях была Nina Schick
Вот ее сайт и известная книга Deepfakes https://ninaschick.org/  где она рассказывает о медиа и ее роль в формировании общественного мнения как и новое активно развивающееся направление синтетическое медиа. Очень много инвестиций идет именно в этом направлении. Синтетическое медиа это когда ты сможешь увидеть себя на видео говорящим что-то или делающим что на самом деле ты не говорил и не делал. Автор приводит множество примеров и прогнозов. Но эта книга интересна еще и тем что она посвящена и России и ее роли во всех бедах Европы и США. Включая кризис эмигрантов в Европе и выборы Трампа в США. Она пишет что США после вторжения в Сирию сподвигла беженцев наводнить всю Европу. Так же Россия своей целью взяларазделение Афроамериканцев и цпециально создавала идейные организации как-бы из Ганы которые в свою очередь влияли на Афроамериканцев во время выборов. В США эта книга известна и тут есть множество людей уверенных что все проблемы США это происки Росссии. Данная дама стала весьма известой и популярной в США и Европе. Она же была одним из инициаторов карательных санкций Европы против России. Она же описала войну Украины и России и анексию Крыма. Кстати если ты устраиваешься на работу в США организации в анкетах спрашивают был ли ты в Крыму ибо это до сих пор серая зона для США и Европы.

Я прослушал этот подкаст. Забавно слышать о могуществе России в области информационной войны. Так как это в свою очередь фейк, только сгенерированный Nina Schick. Конечно в России есть свои фабрики троллей, но внутри Рунета их деятельность не очень эффективна, чего уж там говорить о США и ЕС. Роль России в создании радикальных групп BLM - да ну?, а где факты? 

Что в ее словах правда? Россия пытается поддерживать например евроскептиков из ЕС, но как правило это политики не первого эшелона (исключение - такие фигуры как Ле Пен, но она ничего не добилась). В общем наверное это и есть все влияние на Запад со стороны РФ. Еще отмечу, что у некоторых правых консерваторов США и Европы есть преувеличенное представление о том, что Россия чуть ли не единственный оплот консерватизма европейской цивилизации.

В РФ теории заговора зеркальные. Здесь очень популярны теории о влиянии США и Запада на все процессы происходящие в стране. Некоторые даже полагают, что Россия криптоколония Запада и Путин ставленник мирового правительства.

Она затронула интересную тему. Как, при быстром прогрессе AI и машинного обучения противостоять Deepfakes, когда каждый школотрон сможет с помощью бесплатных приложений генерировать высококачественные имитации видео и аудио, что приведет к абсолютной потери доверия к любой информации, распространяемой в Сети. Вот это интересная тема. Тут есть варианты.


 

 

Касательно влияния России на выборы президента США. Смотрела последние дебаты Трампа и байдена где он (Байден)заявил что Россия сделает все возможное чтобы он не стал президентом.  И что Россия пусть готовиться ответить за вмешательство. Это просто так не пройдет. На что Трамп ответил что самым суровым президентом по отношению к России является именно он Трамп.  И начал обвинять Байдена в том что тот брал деньги от Путина что он является другом бывшего мэра Москвы,  его  жены.Меня если честно начинает выбешивать эта карта с Россией. Недавно разговаривала с пожилым республиканцем, бывшим военным. Он мне сказал что он не хочет иметь проблемы с Путиным и добавил у вас там проблема что мужчины женщин считают вторым сортом. Вот такое вот мнение.  Похоже что Путин Альфа даже тут...
Кстати Иран тоже по мнению байдена не хочет его президентства.
Касательно консерватизма. Разве мусульманские страны не являются оплотом консерватизма?
https://youtu.be/TZ-EeQQi_rA
2
Лирика / Re: Музыка
« Последний ответ от Nova Сегодня в 05:49:30 am »
This version is perfect.... ;D    https://youtu.be/Y-YS8-T2aSY
3
Лирика / Re: Музыка
« Последний ответ от Nova Сегодня в 04:31:55 am »
https://youtu.be/Uim8P_zi5l0
Dancing again..... :-*
4
Объявления / Re: ЭТОТ САЙТ ВООБЩЕ ЖИВОЙ???
« Последний ответ от gerakaterina Сегодня в 04:15:16 am »
  У нас памятник лосям поставили.

В каком-то парке есть похожий кот:



это правда ,к сожалению,а не домыслы. мужики многие тоже работать не хотят,а просто жопу пригреть.
у меня брат живет с женщиной лет на 10 старше. но он такой рохля,молодой нужна хорошая зарплата,а этой и копейки нормально. Молодая детей захочет,надо работу искать с хорошей зарплатой,везде одна засада) А тут у его жены,они так и не расписаны,уже внуки. Вроде и можно понянькаться и денег никто не просит. На бывшей работе начальница закрутила роман с подчиненным младше лет на 10-15. Тот тоже рохля ,таким их старшие жены матерей заменяют.
Это только ваши суждения и они не являются описанием реальных отношений. Только домыслы.
5
Объявления / Re: ЭТОТ САЙТ ВООБЩЕ ЖИВОЙ???
« Последний ответ от Nova Сегодня в 04:09:02 am »
  У нас памятник лосям поставили.

В каком-то парке есть похожий кот:


у меня брат живет с женщиной лет на 10 старше. но он такой рохля,молодой нужна хорошая зарплата,а этой и копейки нормально. Молодая детей захочет,надо работу искать с хорошей зарплатой,везде одна засада) А тут у его жены,они так и не расписаны,уже внуки. Вроде и можно понянькаться и денег никто не просит. На бывшей работе начальница закрутила роман с подчиненным младше лет на 10-15. Тот тоже рохля ,таким их старшие жены матерей заменяют.
Это только ваши суждения и они не являются описанием реальных отношений. Только домыслы.
6
Объявления / Re: ЭТОТ САЙТ ВООБЩЕ ЖИВОЙ???
« Последний ответ от Nova Сегодня в 04:06:37 am »
Да, вот Светляк хороший вопрос задала: кто такие нормальные? Тоже важно, чтобы трезво на себя посмотреть. Почему я такая печалька, не пригодная для взрослой жизни?
По моему опыту все нормальные (из взрослых) - это смиренные. Они не противятся 'самой сути бытия'. Понимают, что если по годам дожил до самостоятельного возраста, и не расположен к мистической жизни в поисках чего-то иного (такие безбрачные есть в разных религиях, но чтобы там оказаться, надо тоже встретить похожих и старших, это не одинокий путь), то просто вынужден, обязан продолжить дело дедов и отцов (опять же Света)): плодиться и множиться (без иронии, в этом суть бытия и есть, если поговорить с людьми и книгами), по ходу дела оставаясь порядочным и отзывчивым человеком и для других, тех, кто не входит в твою природную семью.
Другой вид смирения  (для традиционно религиозных и физически сильных) - идти в монастырь и там продолжить дело предыдущих поколений насельников: сохранить сакральное место в порядке, чтобы приезжающим паломникам было там отрадно, и чтобы было кому за них помолиться. Тоже очень смиренный путь. Благородный и жертвенный. К тому же, умирать лучше всего именно в монастыре. Там смерть и похороны прекрасны.
Все остальные, как вижу и понимаю, просто в ту или иную сторону мечтатели, не смирившиеся с сутью бытия, и что-то кому-то доказывать с их стороны -  это равно тому, как неразумные, но дерзкие подростки перед своей семьёй начинают в какой-то период требовать прав и свобод, ничего ещё не зная о жизни.

Для мечтателей жизнь бывает, кстати, снисходительной и щедрой. Они тоже бывают счастливыми. Например, Бердяев. Но, видимо, это счастье не из ниоткуда, а как сумма подвигов его дедов и отцов, особенно, наверное, бабушек,  которые были монахинями.

Для меня Бердяев вообще потрясение. Тот, кто изменил жизнь. С одной стороны,  спас в свое время из личного ада, а с другой - он существует, значит, уже нельзя, нечестно, спросить, как хотелось бы: да, быть человеком,  действительно,  хорошо? И человек хоть сколько-то может быть вне 'нормы' сбывшимся?
Он был смелым, не боялся безнадёжных путей, не продолжил дело ни дедов и отцов (продолжил его брат Сергей, не похоже, чтобы был в этом деле счастливым), ни бабушек (никто не продолжил из их семьи). Посчитал своим предшественником Соловьева,  тоже человека далеко не смиренного,  неустроенного, несчастливого. Никогда не боялся быть 'ненормальным'. Иное дело: что бы было с ним без Лидии? Не имея одинокого личного опыта, он ничего не написал для одиноких. И хорошо) иначе он был бы не он.

А перед многими жизнь вообще не ставит никакой проблемы взрослого смирения, отпускает раньше. Почему не всех несмиренных? Может, чтобы смиренные как раз видели, насколько жалок и дик мир мечтателей, и утверждались в своём подвиге, утешаясь его плодами.
Судьбы непостижимы.

А как вы считаете, нормальные - кто?
Никто.
Это иллюзия.
7
Только для своих / Re: Возможен ли социальный коллапс
« Последний ответ от Nova Сегодня в 03:58:52 am »
Подкаст от  Сэма Харриса
https://www.youtube.com/watch?v=IuJAYVCRCuk
У него в гостях была Nina Schick
Вот ее сайт и известная книга Deepfakes https://ninaschick.org/  где она рассказывает о медиа и ее роль в формировании общественного мнения как и новое активно развивающееся направление синтетическое медиа. Очень много инвестиций идет именно в этом направлении. Синтетическое медиа это когда ты сможешь увидеть себя на видео говорящим что-то или делающим что на самом деле ты не говорил и не делал. Автор приводит множество примеров и прогнозов. Но эта книга интересна еще и тем что она посвящена и России и ее роли во всех бедах Европы и США. Включая кризис эмигрантов в Европе и выборы Трампа в США. Она пишет что США после вторжения в Сирию сподвигла беженцев наводнить всю Европу. Так же Россия своей целью взяларазделение Афроамериканцев и цпециально создавала идейные организации как-бы из Ганы которые в свою очередь влияли на Афроамериканцев во время выборов. В США эта книга известна и тут есть множество людей уверенных что все проблемы США это происки Росссии. Данная дама стала весьма известой и популярной в США и Европе. Она же была одним из инициаторов карательных санкций Европы против России. Она же описала войну Украины и России и анексию Крыма. Кстати если ты устраиваешься на работу в США организации в анкетах спрашивают был ли ты в Крыму ибо это до сих пор серая зона для США и Европы.

Я прослушал этот подкаст. Забавно слышать о могуществе России в области информационной войны. Так как это в свою очередь фейк, только сгенерированный Nina Schick. Конечно в России есть свои фабрики троллей, но внутри Рунета их деятельность не очень эффективна, чего уж там говорить о США и ЕС. Роль России в создании радикальных групп BLM - да ну?, а где факты? 

Что в ее словах правда? Россия пытается поддерживать например евроскептиков из ЕС, но как правило это политики не первого эшелона (исключение - такие фигуры как Ле Пен, но она ничего не добилась). В общем наверное это и есть все влияние на Запад со стороны РФ. Еще отмечу, что у некоторых правых консерваторов США и Европы есть преувеличенное представление о том, что Россия чуть ли не единственный оплот консерватизма европейской цивилизации.

В РФ теории заговора зеркальные. Здесь очень популярны теории о влиянии США и Запада на все процессы происходящие в стране. Некоторые даже полагают, что Россия криптоколония Запада и Путин ставленник мирового правительства.

Она затронула интересную тему. Как, при быстром прогрессе AI и машинного обучения противостоять Deepfakes, когда каждый школотрон сможет с помощью бесплатных приложений генерировать высококачественные имитации видео и аудио, что приведет к абсолютной потери доверия к любой информации, распространяемой в Сети. Вот это интересная тема. Тут есть варианты.


 
Это синтетическое медиа как я и упоминала. И это уже есть. Много денег инвестируется на то как выявлять фейки.  Это очень страшно на самом деле. Сейчас есть возможность что-то доказать через видео или по крайней мере увидеть и сделать свои выводы если тебе показывают целое видео. В то же самое время медиа уже активно извращает видео как угодно формируя то или иное мнение. Но люди ещё верят тому что видят. Что будет происходить с человеческой психикой когда нет опоры(факт, правда)? Пока люди научатся жить в этом информационном хаосе пройдет немало времени и сколько будет жертв, сколько судов и самосудов. Увы у меня очень пессимистичный взгляд на это.  Читала статью о девушке фото которой использовали в синтетическом порно. Она никогда не снималась а ее по полной использовал интернет и зарабатывал деньги на ее лице и теле. Это мрачно. И это только одна из таких историй.
8
Объявления / Re: ЭТОТ САЙТ ВООБЩЕ ЖИВОЙ???
« Последний ответ от Darina Вчера в 11:37:04 pm »
  У нас памятник лосям поставили.

В каком-то парке есть похожий кот:



у меня брат живет с женщиной лет на 10 старше. но он такой рохля,молодой нужна хорошая зарплата,а этой и копейки нормально. Молодая детей захочет,надо работу искать с хорошей зарплатой,везде одна засада) А тут у его жены,они так и не расписаны,уже внуки. Вроде и можно понянькаться и денег никто не просит. На бывшей работе начальница закрутила роман с подчиненным младше лет на 10-15. Тот тоже рохля ,таким их старшие жены матерей заменяют.

А может у них любовь, а вы сразу обесценивать...
нет там ничего такого. просто всем удобно

Может так и лучше, когда всем удобно?
9
Лирика / Re: -К и н о т е р а п и я-
« Последний ответ от Isa Вчера в 09:21:41 pm »
'Русалка в Париже', 2020



Бредовый,  фоновый, но...



...совершенно асексуальный и атмосферный.



'Её слезы пролиты по вам. Выздоравливайте!' (с) :)



'Уметь принимать неудачи, а не бежать от реальности, - вот истинный дух мечтателей' (с) :)
10
Объявления / Re: ЭТОТ САЙТ ВООБЩЕ ЖИВОЙ???
« Последний ответ от gerakaterina Вчера в 09:08:01 pm »
  У нас памятник лосям поставили.

В каком-то парке есть похожий кот:



у меня брат живет с женщиной лет на 10 старше. но он такой рохля,молодой нужна хорошая зарплата,а этой и копейки нормально. Молодая детей захочет,надо работу искать с хорошей зарплатой,везде одна засада) А тут у его жены,они так и не расписаны,уже внуки. Вроде и можно понянькаться и денег никто не просит. На бывшей работе начальница закрутила роман с подчиненным младше лет на 10-15. Тот тоже рохля ,таким их старшие жены матерей заменяют.

А может у них любовь, а вы сразу обесценивать...
нет там ничего такого. просто всем удобно
Страницы: [1] 2 3 ... 10