Автор Тема: Linux революция  (Прочитано 640 раз)

Гуськов

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 426
    • Просмотр профиля
Linux революция
« : Июль 31, 2017, 05:46:03 pm »
А не пора-ли нам, товарищи, всем дружно мигрировать на Linux? У кого какие соображения по этому поводу.

James Walker

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1810
    • Просмотр профиля
Re: Linux революция
« Ответ #1 : Июль 31, 2017, 10:46:24 pm »
я как существо не использующее компьютерные технологии  даже на 40%))) не пойду на линукс, пингвины это конечно здорово, но только если они не ваши)) А чего вы решили сваливать с виндовс?)
Бред...но мы это сделаем!

Гуськов

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 426
    • Просмотр профиля
Re: Linux революция
« Ответ #2 : Август 02, 2017, 01:02:59 pm »
Возможно, когда нибудь я напишу эпическое полотно под названием: братание Linuх и Windows пользователей и дружный переход в Linux. Пока о чем-то конкретном говорить рано, пока планирую установить на компе с Windows , ещё и Linux. Если в интернете не врут, то это можно сделать в один клик. Искать в google: "wubi". Как установлю - отпишусь.

Кролик Лу

  • Administrator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2629
    • Просмотр профиля
Re: Linux революция
« Ответ #3 : Август 02, 2017, 01:24:44 pm »
Будет виртуальная машина или клиент?
Говоря себе правду- ты спасаешь себя, а спасая себя ты может быть спасаешь мир.

Гуськов

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 426
    • Просмотр профиля
Re: Linux революция
« Ответ #4 : Август 02, 2017, 02:06:34 pm »
В том-то и дело, что виртуальной машины не будет! Отпиливается кусок диска от Windows и туда водружается Ubuntu. Но это нужно все самому пройти, я пока все ещё не решился...

P.S.
При запуске будет меню: что грузить - Windows или Ubuntu.

Кролик Лу

  • Administrator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2629
    • Просмотр профиля
Re: Linux революция
« Ответ #5 : Август 02, 2017, 03:18:04 pm »
Интересно, жду окончания эксперимента.
Говоря себе правду- ты спасаешь себя, а спасая себя ты может быть спасаешь мир.

qwarz

  • Гость
Re: Linux революция
« Ответ #6 : Август 04, 2017, 01:37:08 pm »
А не пора-ли нам, товарищи, всем дружно мигрировать на Linux? У кого какие соображения по этому поводу.
Так я уже. И знакомым помогаю мигрировать, частично или полностью, если изъявляют такое желание.

Соображения по этому поводу следующие.

На всё есть своя цена. Так было всегда, но сейчас это стало совсем уж явно. В случае с операционной системой за авторством Microsoft пользователь расплачивается во-первых, деньгами, в случае покупки лицензионных копий ПО, либо потенциальными проблемами с законом и, в некоторых случаях, моралью и, во-вторых, своей приватностью. В случае с операционными системами на базе ядра Linux пользователь платит своим временем. И еще нельзя не отметить отсутствие некоторого ПО, например, профессиональный дизайнер или музыкант просто не найдет достойных аналогов некоторого ПО на GNU/Linux.

GNU/Linux имеет свои проблемы. Чаще всего они связаны с железом. Недавно, например, я столкнулся с неработающей мышкой и клавиатурой при загрузке в Live CD. Оказалось, что проблема была на уровне материнской платы компании Gigabyte. Пять минут гугления - и все заработало. В отличие от Windows, который чаще всего проще переустановить, все проблемы в GNU/Linux обычно имеют решение, находимое правильным запросом в поисковую систему. В итоге получается следующее - GNU/Linux в целом работает лучше Windows, но нужно иметь желание и свободное время для того, чтобы в нем разобраться. Ну или уже разобравшегося знакомого.

__Аня__

  • Посетитель
  • **
  • Сообщений: 56
  • Асексуалка 4ой категории
    • Просмотр профиля
Re: Linux революция
« Ответ #7 : Август 22, 2017, 08:55:07 pm »
Цитировать
В итоге получается следующее - GNU/Linux в целом работает лучше Windows, но нужно иметь желание и свободное время для того, чтобы в нем разобраться.

Ндааааа, однако!
Вот непойму, к чему эта подозрительная реклама линуксу?

после фразы "в целом работает лучше Windows" хочется спросить в каком конкретно месте она работает лучше?

По моему опыты ни в целом ни в месте лучше она не работает, глюкодром часто похлеще виндовса. Кроме того операционка необходима в первую очередь для запуска сторонних программ, а не ради самоё себя, как за последнее время стало у виндовса.

Линукс тока тока более менее дышать начала а вы тут сказки рассказываете!
Причём дышать начала тока 64 битная линукс,  с 32 битной всё совсем плохо!

Виндовс способна работать даже на неисправном оборудовании, линукс такого результата показать не сумела, или заставлять её придётся долго и упорно и возможно просто придётся бросить затею!

Оборудование отдельная тема,  запускаете версию линукс с флешки и смотрите насколько хорошо работает и если работает приемлемо шустро, то ставите на диск, если нет, то возможно не стоит и пытаться ставить.

Вайфай часто проблема,  драйвера вообще отдельная тема, но некоторое оборудование в линукс на качественный порядок работает лучше чем в любой версии виндовс, это тоже факт.

Линукс хорош для работы с интернетом, это однозначно! Вирусам в линуксе туговато живётся!
Однако если хотите играть в игрушки, то виндовс всё же придётся оставить как вторую операционку.
У меня к примеру стоит ради 3D стерео изображения, мне стерео режимом проще пользоваться в Виндовс (речь про нормальное стерео)
Тем не менее многие игры запускаются в 64 битном линуксе под вайном, как и полезные программы, фотошопы, ворды.
У меня даже заработал виндусовский эмулятор виндовс мобайл работающий сам через вайн. (правда не без проблем, но вот на эти проблемы уже  можно потратить время для поиска решения)
Кстати теперь и скайп нормально работает.

Вообщем 64 битный Линукс уже созрел для того чтоб его уже не просто пробовать, а работать за ним на каждый день (разумеется если ваш комп придётся линуксу по вкусу :) ) (речь про 64 битный убунту и производные от него, которые вероятно не на много хуже)

Ах да, Линуксовское комьюнити увы мало дружелюбно, всё как правило сводится к оскарблениям спарашивающего, дебильным комментариям, и пушению павлиньих хвостов, реальной помощи увы мало, как и уважения.
« Последнее редактирование: Август 22, 2017, 09:03:05 pm от __Аня__ »

Егор29

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
    • Просмотр профиля
Re: Linux революция
« Ответ #8 : Август 23, 2017, 05:11:51 pm »
__Аня__, очень похоже на неумелый троллинг, но все же серьезно отвечу.

Цитировать
Вот непойму, к чему эта подозрительная реклама линуксу?
Аня, никто Вас не заставляет менять операционную систему. И никто Вас не заставляет читать и соглашаться с чужим мнением. Но кукарекание в духе "караул, тут наркоманы красноглазые свои подозрительные линуксы рекламируют" - это очень дурной тон.

Цитировать
после фразы "в целом работает лучше Windows" хочется спросить в каком конкретно месте она работает лучше?
Согласен, утверждение слишком противоречивое, даже помня, что это лишь чужое мнение и никто тут никому ничего не рекламирует.

Цитировать
По моему опыты ни в целом ни в месте лучше она не работает, глюкодром часто похлеще виндовса.
Не знаю о вашем опыте. У меня опыт следующий - более 8 лет использовал Windows, около 4 - Linux и около года - OSX. Глюкодромом не назвал бы ни одну систему. Везде свои плюсы и минусы, везде свои глюки и подводные камни. Сталкивался с проблемами и там и сям и успешно их решал.

Цитировать
Причём дышать начала тока 64 битная линукс,  с 32 битной всё совсем плохо!
Это несерьезно и показывает полнейшее непонимание "битностей" и архитектур процессоров.

Цитировать
Виндовс способна работать даже на неисправном оборудовании, линукс такого результата показать не сумела, или заставлять её придётся долго и упорно и возможно просто придётся бросить затею!
А это уже просто смешно. Что значит неисправное оборудование? Если оборудование неисправно и не функционирует, на нем даже TempleOS не запустится, прости Г-споди. При этом Linux успешно используют и на суперкомпьютерах и в холодильниках. Забавно было бы представить холодильник на Windows, с которого бы слетела активация и который отказался бы открывать дверцу.

Цитировать
Вообщем 64 битный Линукс уже созрел для того чтоб его уже не просто пробовать, а работать за ним на каждый день (разумеется если ваш комп придётся линуксу по вкусу :) ) (речь про 64 битный убунту и производные от него, которые вероятно не на много хуже)
Примерно то же самое и написано в том сообщении, которое Вы сочли подозрительной рекламой. Но спасибо за повторение.

Цитировать
Ах да, Линуксовское комьюнити увы мало дружелюбно, всё как правило сводится к оскарблениям спарашивающего, дебильным комментариям, и пушению павлиньих хвостов, реальной помощи увы мало, как и уважения.
Объясню почему. Большинство вопросов уже имеет десятки ответов на всех языках мира. Нужно только сформулировать правильный запрос. Не "у меня ничего не работает, сплошной глюкодром, найдите мне решение". Вот некоторые сейчас усмехнутся, но добрая половина вопросов именно такая. Я сам давным-давно, будучи моложе и наивнее, отвечал на вопросы на некоторых тематических ресурсах. Когда в сотый раз спрашивают одно и то же, то, на что ответ найти можно с помощью простого поиска, остается лишь одно чувство - жгучая ненависть к лени вопрощающего. Тем более сейчас, когда основные поисковые системы прокачаны с помощью искуственного интеллекта.

Как уже много раз говорилось, у каждой операционной системы есть свои плюсы и минусы. Но есть кое-что, что каждый раз поражает до глубины души. Это неуважение разработчиков Windows к своему пользователю.

Я приведу конкретные примеры, чтобы не быть голословным. Некоторое время назад знакомый попросил поставить Windows 10. Купил он себе лицензионную OS, антивирус, офисное ПО, так как он не хотел никаких активаторов, кряков и кейгенов. Установил я ему все это дело и что же мы увидели при первом входе в систему? Правильно, рекламу в меню пуск. Кенди краш сода, майнкрафт, какие-то другие игры и программы. Зачем это нужно? Ладно, это все можно удалить. Полез я выключать ему всю телеметрию, которую можно отключить. И очень долго пытался пояснить ему, как человеку работавшему в органах и обладающему специфическим отношением к своей приватности, что нельзя отключить всё. А вот так. А вот просто нельзя. Хочешь - не хочешь, но Windows будет на свои сервера хоть немножечко, да отправлять. А если ничего об этом не знать, что более вероятно с обычным пользователем, то останется у него и реклама и вся телеметрия и вся остальная гадость.

Еще один пример. Был у меня ноутбук с кривой аудиокартой. Автоматически установленный драйвер производителя выдавал очень плохой звук. Это не проблема Windows, это проблема производителя драйвера. На Windows 7/8 я могу использовать встроенный в Windows драйвер и все было хорошо. В Windows 10 больше нет возможности выбрать, какой драйвер устанавливать - а какой нет. Либо все драйверы автоматически, либо вообще ничего. С обновлениями такая же тема.

И напоследок. Человек каждый день совершает выбор. На первый взгляд банальная ситуация становится не такой банальной, если рассмотреть ее внимательнее. Используя Windows Вы говорите - я поддерживаю политику Microsoft. Политику закрытости, политику отказа от контроля над своим устройством. Ведь намного проще выбрать игры и все готовое и продать свою свободу. Нельзя не вспомнить старую шутку. В Windows 7 на рабочем столе есть ярлык "Мой компьютер". В Windows 8 - просто "Компьютер". В Windows 10 - уже "Этот компьютер". Потому, что это уже не ваш компьютер.

Гуськов

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 426
    • Просмотр профиля
Re: Linux революция
« Ответ #9 : Август 26, 2017, 07:38:56 am »
В общем, водрузил я Ubuntu на старенький 32-bit ноут. Новый основной мой рабочий ноут я решил все-таки не трогать. Причем windows сносить не стал, поставил две системы рядом. Действовал строго по инструкции с сайта ubuntu по-русски.  В общем-то, просто установка - дело совсем не хитрое, скачиваешь образ, изготавливаешь загрузочную флешку, грузишься с флешки и жмешь кнопочки и всех дел. Там все написано... А вот дальше... Дальше terminal... В общем, не могу сказать, что новая ОС сделала меня счастливым. Пожалуй про братание Linux и Windows пользователей я погорячился. Но в конечном итоге за 2-ое суток я своего таки добился. Водрузил Ubuntu, загрузил пакеты, которые предполагалось, и скомпилил программку, которую хотел. С некоторыми оговорками - работает, результат эксперимента положительный. Но в целом, почему-то осталось чувство сильного разочарования...  Не так уж все и прекрасно под ubuntu. Например видео в формате MTS первые минуты показывало нормально, а потом стало замирать и прыгать, да и все остальное тоже как-то совсем не то... GUI - мне совсем не нравится в Ubuntu... В общем, Linux революция не так уж и близка, как мне подумалось, мне так кажется... Хотя, по сравнению с Вистой, работает конечно намного быстрее. Виста - это было просто мучение...

Егор29

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
    • Просмотр профиля
Re: Linux революция
« Ответ #10 : Август 26, 2017, 10:10:06 am »
В общем, водрузил я Ubuntu на старенький 32-bit ноут.
Какой в нем процессор и видеокарта? И почему именно Ubuntu и какой версии? Я так понимаю, речь идет конкретно об Ubuntu, а не о ее деривативах? Unity, рабочее окружение Ubuntu, не считается самым "легким" и тем более простым и привычным, т.к. расположение элементов интерфейса в Unity более похоже на таковое в OSX. Вариантом полегче и попонятнее был бы, например, XFCE, LXDE или MATE. По поводу видео в формате MTS - пишут вот что: оно сильно сжато и, технически, это формат для хранения, а не удобного просмотра на любом устройстве, а для просмотра нужно декодирование с помощью видеокарты, что автоматически поддерживается в Windows и требует некоторых телодвижений в Linux, а именно установить все необходимые библиотеки (для NVIDIA это VDPAU) и в зависимости от плеера включить или пересобрать его с поддержкой этих библиотек.

Гуськов

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 426
    • Просмотр профиля
Re: Linux революция
« Ответ #11 : Август 26, 2017, 10:33:03 am »
Ubuntu 16.04, то есть последняя стабильная версия. Почему Ubuntu? Да потому что она самая раскрученная в интернете, как мне показалось, есть даже доки на русском языке. Я же полный новичок. Рабочее окружение, на мой взгляд убанутое, но ничего за те 2-ое суток, что я провел за компом - освоился. Хотя, вполне себе представляю юзеров, которые от такого будут плакать. Видеокарта - плохая, как-то мне не очень нравится как все отображается. Какие-то декодеры для видео Ubuntu качал, в смысле предложил скачать, я только согласился. В общем, вряд ли я буду посвящать много времени Ubuntu. Из ближайших целей освоить wine и все на этом пожалуй...
« Последнее редактирование: Август 26, 2017, 11:02:40 am от Гуськов »

Гуськов

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 426
    • Просмотр профиля
Re: Linux революция
« Ответ #12 : Август 26, 2017, 10:59:35 am »
Кстати, в интернетах пишут, что xfce можно водрузить на Ubuntu. Интересная мысль, спасибо.

З.Ы.
караул, я влип, это никогда теперь не закончится  :-[

__Аня__

  • Посетитель
  • **
  • Сообщений: 56
  • Асексуалка 4ой категории
    • Просмотр профиля
Re: Linux революция
« Ответ #13 : Август 26, 2017, 01:53:33 pm »
Ubuntu 16.04, то есть последняя стабильная версия. Почему Ubuntu? Да потому что она самая раскрученная в интернете, как мне показалось, есть даже доки на русском языке. Я же полный новичок. Рабочее окружение, на мой взгляд убанутое, но ничего за те 2-ое суток, что я провел за компом - освоился. Хотя, вполне себе представляю юзеров, которые от такого будут плакать. Видеокарта - плохая, как-то мне не очень нравится как все отображается. Какие-то декодеры для видео Ubuntu качал, в смысле предложил скачать, я только согласился. В общем, вряд ли я буду посвящать много времени Ubuntu. Из ближайших целей освоить wine и все на этом пожалуй...

Из wine стоит обратить внимание на PlayOnLinux и CrossOver, однако Word вставки с картинками с интернета делает почему-то тока под простым Wine.


Если видео в линукс работает не в программном режиме (не нашлось подходящих драйверов для видеокарты, либо работают они мягко говоря не оч хорошо), то это уже не плохо, а если ещё и интернет заработал, то значит уже можно жить хоть как-то.

У меня кстати не совсем чистая убунту. (внешний вид убунты мне совершенно не понравился)

И ещё, со временем в отличии от Windows, Linux приобретает элемент уникальности, по мере того как вы её дорабатываете, исправляете и наполняете. В этом есть свои преимущества и недостатки.

32 битные линукс от 64 битных отличаються тем фактом что программисты всё меньше и меньше хотят тратить время на совершенствование и исправление 32 битных версий, считая их пережитком прошлого, некоторые говорят в защиту что будущее за 64 битными системами (ну вообщем как-то так).

В результате 32 битные версии более запущены, менее исправленны и требуют больше времени и усилий на их использование. Если в 64 битной версии usb-WiFi заработал сразу, вот просто сразу и без усилий, то в 32 битной версии началась череда жутких проблем и в итоге так WiFi и не заработал, хотя вроде бы уж всё для этого было сделано. Вероятно имелись более глубокие проблемы требующие более тщательного анализа, но время для этого пока нет, так и воляется планшет пылиться в долгом ящике по сей день. (встроенный WIFI в нем так же заставить работать не удалось увы, а очень жаль!)

Егор29 вы бы лучше посоветовали неплохие книжки по линукс на русском и в формате TXT, моя читалка к сожалению с графикой и PDF подобными файлами, DJVU всякими и прочими нововведениями работать не умеет. Это непреодолимый факт по личным причинам!
Я думаю и другим осваивающим это очень пригодится.

__Аня__

  • Посетитель
  • **
  • Сообщений: 56
  • Асексуалка 4ой категории
    • Просмотр профиля
Re: Linux революция
« Ответ #14 : Август 26, 2017, 02:12:22 pm »
Гуськов, да попоробуйте установить плеер VLC для линукс. Он имеет очень хороший набор инструментов как для переконвертирования файлов, захвата видео с одновременным кодированием в онлайне в необходимый формат видео и звука (разумеется если ваш процессор это позволит, одновременный просмотр кодируемого файла онлайн лучше отключить) и некоторые другие полезные вещи.